1南京大学119碎尸案真相
死者刁爱青，女，生于1976年3月，遇害时为南京大学鼓楼校区信息管理系现代秘书与微机应用专业成人教育脱产班专科一年级学生，在鼓楼校区学习和生活，遇害时不满20岁。她住在鼓楼校区南园四舍，该宿舍楼当时人员复杂，流动性大。其父刁日昌，住在江苏省姜堰市沈高镇刁舍村四组。刁爱青是一个从农村刚刚来到南京仅百日左右的年轻少女，很难说有什么仇家，亦或是情敌，也并没有多少积蓄，因此凶手的动机受到了广泛猜测。在广为流传的《关于南大碎尸案的一点想法》一文中，作者黑弥撒猜测死者是在重金属摇滚、甚至某种宗教仪式中被杀害的。然而，许多人表示质疑，他们认为碎尸仅仅是凶手为了毁灭可能的线索与证据，而且凶手一定是擅长屠宰、烹饪或者是医术的人。据刁爱青生前的好友回忆，她个子高约1.65米，身材适中，长相普通。短发，单眼皮，眼睛稍有些近视，看书写字时会戴上眼镜。在嘴角的右上方有颗痣，如菜籽般大小。说起话来，嗓音稍哑，语速偏快。一个细节是，这个字迹娟秀的女孩，有时候会故意把自己的名字复杂化为“刁爱卿”。1996年1月10日夜间，刁爱青吃完晚饭出走，据称是由于当时同宿舍女生违反学校规定使用电器，导致担任宿舍长的刁爱青也受到处罚后，心情不佳赌气外出散心，此后再未回到宿舍。死者离开时，铺平了自己的被子，似乎表明死者一开始并无外出打算。目击者最后看见死者的地点是青岛路，死者当时身穿红色外套。1996年1月19日，一场大雪之后，刁爱青的尸体被发现。一名打扫卫生的妇女在南京新街口附近的华侨路捡到一个提包，包中装有500多片煮熟的肉片。后来她在清洗肉片时发现有3根手指混在其中，随即报案。之后尸体另外的部分在水佐岗路和龙王山被发现，均被包在提包以及一条床单之中。尸体在煮熟后，估计总共被切成了2,000多片，刀工十分精细，码放整齐，可见凶手的残忍与超强的心理素质。
案发后，南京市警方高度重视，并成立了专案组进驻南京大学，当时附近几乎所有居民都受到了盘查。直到案发之后3个月，专案组才撤离南大。2008年7月1日，一位当年参与侦查“1·19”碎尸案的警官，虽然已经过去12年，但他对于这一碎尸案仍然记忆深刻。该资深警官表示凶手确实很残忍，我们发现的尸块竟达到2000多块，并不是民间传说的1000多块。每块都切割得很小很整齐，从凶手碎尸的手法来看，应该是比较专业的，对解剖知识有一定程度的了解，我亲眼看到过死者的手脚，肢解得很整齐。而且死者的头和内脏都被煮过。
由于当年还没有DNA技术，法医只能通过尸块上的体貌特征、肌肉纤维组织等确认死者为女性。据这位警官回忆当年南京警方为侦破此案，发动了“人海战术”，进行了广泛细致的排查。当时南京几乎所有的警察都不同程度地参与了这起案件。有的是被抽调到专案组直接参与，更多的则是在所辖片区进行排查工作。当年凶手的抛尸地点大多集中在闹市区，多达五六个地方。凡是在抛尸现场出现过的人，比如说垃圾箱，只要倒过垃圾的人，我们都会逐一进行排查，当时确实很紧张，因为每个人都有可能是嫌疑人，生怕漏掉每一个线索。根据凶手抛尸的地点以及相关调查情况，我们推测凶手应该就住在大学校园附近，而且很有可能是骑自行车进行抛尸。
根据凶手的碎尸手法，南京警方曾一度认定凶手的职业是医生或屠夫，并对符合作案条件的这两类职业的人群进行了广泛排查。由于被害者是大一新生，交际并不广泛，而且这名女生比较内向和单纯，这给警方的调查带来了一定的难度。虽然到目前为止，“1·19”碎尸案尚未能破获，但南京警方从没有放弃过对此案的侦破，据介绍该案已被移交至南京市公安局专门负责积案的部门，继续进行调查。而对于网络上众多网友的分析与猜想，这位警官表示只要推理过程符合逻辑，警方一定会关注的。2016年1月19日，网传今天是“南京大学碎尸案”20年追诉期的最后一天，此后即使抓到凶手也没法追究刑事责任了。但很快，在1月20日下午，公安部刑侦局在官方微博“辟谣“：“南大碎尸案”永远追查到底。公安部刑侦局称，“追诉期”是针对未被发现的犯罪，对于已经发现的犯罪，以及逃避侦查或者审判的，不受追诉期限的限制。公安部刑侦局称，此案是公安机关已在侦查案件，警方必将依法追查到底，绝不放弃。
2010年7月14日下午四时27分。一名陈姓妇人走进”祖师天厦”的电梯，按下了六楼的开关。其实老妇该按的是五楼的按钮。五楼是间疗养院，患有精神疾病的陈妇就在五楼居住疗养。而六楼，原屋主已经不住在这栋大楼内，整层六楼无人居住，怕小偷入侵，所以屋主是用扇铁栅门将六楼电梯出口堵死。电梯到了六楼，门一开，陈妇自然地走出电梯，但当她发现面前不是宽敞的走廊，而是一扇铁门的时候，想回头，电梯门已经关上了。陈妇就困在电梯门和铁栅门之间的小小缝隙里，这道缝隙只能让人站立着，稍微可以弯下膝盖，要蹲、要跪、要坐是不可能的。尽管电梯按钮就在旁边，但陈妇伸长了手就是无法构着按钮。空无一人的六楼，陈妇是叫天不应、叫地不灵。这可怜的妇人就在如此狭小的空间站着度过了七天。不能吃、不能喝、只能站着，任凭她喊破喉咙都找不到人来救她。
这期间疗养院发现陈妇未归，及早就通知了家属，家属和疗养院在附近找了狠久，压根就是没想到陈妇就在疗养院楼上。事后尸体被发现，验尸结果估计陈妇是在第五天死亡的。大家想想，要站着度过五天日子，没得吃没得喝，该是多么痛苦啊!也许有些人要骂我说这样只是可怜，惊悚的地方在哪?
2惊悚的还在下面呢
陈妇受困第七天，一名老翁要去七楼，结果误按了六楼的按钮。到了六楼，当电梯门一开，只见一具跪坐的女尸跌进电梯，尸身发黑、仰躺，脸朝天花板，和老翁面对面，吓得他一颗心差点跳出喉头，因电梯门被女尸堵住，无法闭合，而尸臭朝他扑来，老翁惊慌失措，只得打电话求助女儿。女儿向管理员求助，从7楼电梯井缝隙向下呼喊，”喂～你把尸体搬进去，别卡到门，有听到吗?”但说什么老翁也不敢碰，勉强捱到9点18分，确知6楼无人住，也无法连络屋主来开启铁拉门，老翁只得强忍恐惧，闭眼将尸体搬进电梯，与尸共乘电梯抵达1楼才脱困。老翁这段不敢搬尸、犹豫的时间，和尸体在电梯内长达四十分之久!!且这段时间还刚好是农历鬼月!!
想想看，光是见到尸体就已经够惊骇了，还要和尸体在一个密闭空间单独相处这么久，谁受得了?!
结案报告:2012/10/12调查发现，6楼原本是一间道场，前任屋主为了防止外人打扰修行，特地装设铁门，但15年前卖给现任屋主，检方认定现任屋主没有善尽改善责任，涉嫌犯下过失致死罪，认错赔偿70万，而原屋主虽然没有刑责，也赔给家属百万元，加装铁门原本要防窃贼，却赔上一条命，有了这次教训，屋主拆下铁门防止意外再发生。而电梯按钮也设定无法按下6楼，该楼层至今依然无人居住。
有朋友说为什么都没人发现她，还有为何没有去查监视器。其实这就是这案子奇怪的地方。也许是人为疏失吧!
据不完全统计，自从1996年刁爱青失踪碎尸案至今，南京共有四起女大学生研究生失踪案，至今案子未破。根据有关网贴传闻和近期东南大学女研究生胡文娟失踪案一起分析一下案情。以便及早抓住真凶，防止再有女学生受害。
一、有关失踪案的案情
全国各类女性失踪案件很多，但是唯独南京的女大学生失踪案十分蹊跷。主要是凶手十分张狂，碎尸后抛尸，凶手似乎在向**机关示威。而且南京的女学生失踪案不是一起，很可能凶手还在作案。因此，帮助找到凶手十分重要。
1.1996年1月19日南京大学女学生刁爱青失踪案
本来这个案子没有引起太多人的注意，毕竟全国失踪的女学生也不是一例两例，有趣的是2008年6月19日21：49分一个网名为“黑弥撒”的人在天涯虚拟社区写了一篇“关于南大碎尸案的一点想法”文章，而且细节十分清晰，分析十分透彻，立即勾起了人们对过去的回忆。
他写到“单就目前所知的情况，被害人的尸体被切成一千多片，内脏被煮过，并被整齐地叠好，包括衣物也被整齐地叠好，可见嫌疑人很强的心理素质，同时可能懂得医学知识。如此看来，嫌疑人的文化程度较高，应当受过高等教育，至少其个人素质要高于普通的初高中文化者。试想，一个只有初中或高中文化程度的大老粗，凭借什么能吸引一个在校女大学生的注意?且又有什么能力做到杀人后冷静地分尸?所以我认为，嫌疑人是屠夫、厨师，或者锅炉工的可能性都很小，因为这几种职业的从业人员文化程度及素质普遍不高;至于医生，只能说有可能性，因为目前还没有任何可用于推理的证据。”
碎尸1000多块，然后抛尸，受害者衣服叠放整齐，受害者的肠子也叠放十分齐整，刀工较好，刀口干净，切快基本均匀。有人推断“黑弥撒”就是凶手，后来这个IP又消失了。“很多点”又进一步进行了剖析，推断凶手是南京人，寡居，男性，当时大约在30多岁左右，具有解剖技术和知识，心理素质极好，爱好音乐，可能是作家，受过高等教育，居住在南京大学附近。凶手至今未抓获。
我认为不管是何目的，“黑弥撒”的分析颇有道理，据说他写作严谨，连标点符号都没有错误。
2.中山陵水塘女子失踪案
据2006年08月10日《扬子晚报》报道，中山陵附近发现一个高度腐烂的女性头颅，疑与2005年的一起女子失踪案有关。因为中山陵距离南京大学、东南大学不太远，并案处理。大约走路15分钟。
本报讯 昨天中午1时许，南京“110”指挥中心接到市民报警：有人在中山陵海底世界附近发现一具头颅。
“110”指挥中心接到报警后迅速出警，**赶到现场后看到，在深草丛中的水塘里漂着一个头盖骨，据知情者透露，这是一个已经完全腐烂的人头颅。
“我当时看着就像头盖骨，就马上报了警!”20路公交车司机潘师傅告诉**。据附近出租车司机讲，去年，这附近曾经发生一起女子失踪的案件，这具头颅很可能与失踪女子有关。目前，警方正对这一事件进行调查。(记者
何士健 吴胜)
3.南京审计学院英语专业方淑林失踪案
方淑林，女，22岁，就读于南京审计学院英语专业，大四学生，于2008年1月13日失踪，至今未还，案件未破。元月13日上午,22岁的大四女生方淑林和同学打了招呼后,就离开了宿舍。这一去,她就再也没回来。家人、同学、老师多方打听寻找,仍无音信。
本人仔细搜索有关方淑林失踪的信息，有价值的资料很少，只是说她性格内向，没有男朋友，比较单纯。个子1.56米，方脸，短发。长相中等。
南京审计学院在中山门大街，莫愁湖附近，距离南京大学大约走路20多分钟。本人非南京人，只能根据地图估计路程。在方淑林案件中提到一个新街口的地方。据说她要到新街口买预售票，据查没有买。经查地图，新街口在中山路与中山东路交口，距离南京大学非常近，大约两站地，距离东南大学也很近。
4.东南大学女研究生胡文娟失踪案
2009年12月3日，东南大学三年级研究生。现在已经找到了很好的工作。据说年薪20万。她没有理由玩失踪，也不是哪种容易受骗的女子。她的前任男朋友小王很直爽地接受了记者的采访，据其介绍，他俩已于去年6月份分手了。但分手之后，两人仍然经常联系。在12月2日，他跟胡文娟在网上聊过天，2日晚两人会过面，3日中午两人分手时，胡文娟说是去买点东西再回宿舍。但没想到，在此之后，就再也见不到人了。胡文娟的同学向记者证实，在同学集会中，她多次提到前男友，明显对这一段感情很是留恋。我认为不可能是她现任男朋友因情所杀。试想，现在什么时代了，没有必要为了情去杀人，何况也没有听说她要和现任男朋友分手。既便是，很可能是激情杀人，总要有尸体。现在却是活不见人，死不见尸。情杀的可能性很小。
据说胡号称美女，去超市买东西，后杳无音信。她的失踪方式和方淑林失踪方式是一样的，都是到外面买东西失踪的。
二、案件分析
首先，并案问题
为什么要把四个案子并案?它们时间跨度14年，而且中山陵女头案很可能不是学生。可能有人认为把四个案子并案太过牵强。我并案的理由有四点：其一，这四宗案件都是年轻女子的案件;其二，都是以南京大学、东南大学和南京师范大学中心地带为圆心，在地理位置上属于同一地区，最为奇怪的是1996年刁爱青案件和2008年方淑林案件都出现了同一个地名“新街口”;其三，2008年6月19日天涯虚拟社区网站有关刁爱青碎尸案分析，说明凶手尚未伏法。其四，除了2006年发现头颅是在6月份，其他三个案子失踪时间均在1月初和12月初，冬季岁末。失踪时间上具有一定的相似性。
当然，也有不能并案的理由，就是2008年方淑林案和2009年胡文娟案目前均为报道碎尸抛尸情节。如果不能将1996年南大女学生失踪案并案，至少应当将方案和胡案并案。理由有五：第一，他们都是高校在校女生，不是新生，一个大四，一个研三。具有一定的社会经验，能够和她们搭讪的人，一般是比较稳重容易让人失去警觉的人。她们都在那个地方生活了很长的时间，说不定是共同的熟人，比如开店的店主之类。第二，她们失踪的区域基本在南京市中山路附近，他们失踪的空间距离同一条路大约两个站地。第三，他们都是中等个头，短发，方脸。第四，她们都是白天在外买东西时候失踪的。第五，她们目前都是杳无音信，仿佛在人间蒸发了。
为什么我这里一再强调并案处理，主要是为了找到凶手的共同特征，以便确定凶手。前几年的新疆白宝山案件就是和北京和徐水杀人案并案以后，找到了杀人凶手。
总之，我坚持认为这四宗案子系一人所为，相似性很大应当并案。
其次，关于凶手的分析
1996年南京大学刁爱青案件应当是线索最多的，凶手自己暴露了很多细节。后来2008年6月份，“黑弥撒”自己又披露了很多细节。考虑到芝加哥连环杀人案的破案线索，为什么1996年到2008年凶手突然消失了，后来又冒出来了?我分析有这样几个因素，要么凶手被关押在监狱，所以希望警方查查那个时期南京市这个区域的男性居民谁在关押。要么凶手结婚了，不具备作案条件和心理需要了。我猜想2006年的女头案的家庭背景了解一下，特别是她丈夫。为什么又作案，是不是离婚了，或者把她妻子杀害了。2008年6月19日冒头，“黑弥撒”可能就是刁爱青案的凶手，据说后来这个IP消失了。年底方淑林就失踪，不到一年又有人失踪。
以上四宗女性失踪案子，我认为凶手是变态杀人恶魔。他以杀人为乐趣，不单纯是性侵害。类似于芝加哥侦破连环杀人案。她们的被杀害应当排除情杀、仇杀和劫财害命。四人中，除了2006年女头颅案不知被害人身份，其余三人均是在校女学生，因此，高校教师的可能性也不能排除。
以上四个案例，通过照片来判断，胡和方都是短发，方脸，身材适中，个头中等，方是1.56米，属于偏小个。她们最后的照片都是正面双手手势是V，说明她们都比较好强。都是买东西的路上失踪的。
2009年11月5日中午12时许，一名13岁男童匡志均在巴南区东泉镇双星村高石坎的家中死亡，然而死相极为蹊跷：死者身穿红色的花裙子，双手、双脚被绳子结结实实地捆着，脚上还吊着一个大秤砣，双手被挂在屋梁上。事件发生后，引发大众猜测。有人认为这是灵异事件，是一位修道之人，利用茅山法术来谋害男孩。[1]
因为在案发现场，警方既没有发现犯罪嫌疑人脚印，又没有发现作案凶器，更未发现男孩身上与人搏斗的痕迹，(比如说伤痕，或者血迹，又或者搏斗时被打翻的物品。)周围环境也颇为自然祥和，那么红衣男孩是怎么用绳子把双手捆住，并且自己吊在房梁之上呢，恐怕非人力所为。
而且在案发的前一天，红衣男孩的母亲竟然梦见了一个看不清脸的黑衣人在自己家的门口，站在自己家的门口，对着男孩母亲诡异地笑了笑，之后便消失了。第二天，在外面母亲感到颇为不对劲，急忙和自己的丈夫赶回家，才发现儿子已经在房梁之上吊着，并已身亡。
但随着时间的推移，警方依旧没能找到线索，最后认定，红衣男孩是自杀，法医也进行了解剖，认为这是窒息死亡的案件
事件经过
编辑
综述
2009年11月5日中午12时许，54岁的农民工匡纪绿从江北赶回巴南区东泉镇双星村高石坎，为给住读的儿子送钱。家里正门、侧门紧闭，平时从来不开的后门却虚掩着。从后门进去，眼前一幕让他大惊失色：儿子身穿红色的花裙子，双手、双脚被绳子结结实实地捆着，脚上还吊着一个大秤砣，双手被挂在屋梁上，早已死亡。
离奇死亡
匡志均是匡纪绿的独子，是东泉中学的七年级二班的学生，死时刚13岁零13天。
匡志均的遗体摆在堂屋正中，身上盖着一床红被子。除了一间正屋，还有两间偏房和一间灶屋。后门就在灶屋里。孩子平时在楼下正屋大床上睡觉，床旁的屋梁，竟是孩子的最后归宿。
屋里地上到处是衣服和杂物。孩子用过的课本、作业本，散乱地放在床上、桌上。两包方便面，吃了一包。电子表、书包、计算器、手机、光盘等孩子的遗物留在床上。书包里还有32.5元钱。
匡纪绿说，警方和法医已在5日晚对儿子进行了解剖。因此，孩子从头部到腹部，都被线缝着。
匡志均遗体额头前有一个小孔和不重的外伤，大腿、双手、两肋、双脚踝部上方，都有较深的勒痕。此外没有任何伤口。
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/post_12117155_1.html/ ]
匡纪绿说，前几天他的手机坏了，跟儿子联系不上，5日中午12点多钟，他回家为儿子送饭钱。平时进出的大门和侧门却怎么都打不开，他绕到后门，后门虚掩着，轻轻一推门就开了。
家里一片狼藉，孩子的衣服丢得到处都是。走进正屋，灯还开着，匡纪绿一眼便看见，儿子穿着大红色的裙子，裙子上还别着白花，全身被绳子扎扎实实地捆着，两脚之间，挂了一个大秤砣。双手被捆着挂在了屋梁上，双脚离地几厘米，旁边一个长椅被推翻在地，儿子全身冰凉，早已死亡。
匡纪绿41岁时才得了这个儿子。眼前的情景让他傻眼了，他一屁股坐在地上，大哭起来。
三大谜团
死者父亲匡纪绿说，刑警和法医对儿子有三个不理解：
1.男孩为何穿着红裙子、游泳衣?
2.死者额头前的小针孔从何而来?
3.死者双手、双脚有非常专业的打结。